2010 m. kovo 16 d., antradienis
Benediktas XVI "Žemės druska"
Kartais krikščionybė atrodo tokia sudėtinga, jog galima pamanyti, kad ją gali suprasti tik mokslininkai. Egzegezė dovanojo mums daug ko teigiama, bet ji įgalina susidaryti įspūdį, jog paprastas žmogus nepajėgus skaityti Bibliją, nes viskas nepaprastai sudėtinga. Mes turime vėl suprasti, kad ji kiekvienam ką nors sako ir yra dovana kaip tik paprastiems žmonėms. Šiuo atžvilgiu aš pritariu išlaisvinimo dirvoje išaugusiam sąjūdžiui, kuris kalba apie interpretacion popular (liaudiškasis aiškinimas - isp.). Pasak jo, liaudis - tikroji Biblijos savininkė, todėl ir tikroji aiškintoja. Ši mintis iš esmės teisinga, Biblija duota kaip tik paprastiesiems. Jiems nebūtina išmanyti visų kritikos niuansų, jie gali suprasti esmę, apie ką kalbama. Teologija ir didžiosios jos įžvalgos dėl to netampa nereikalinga, ji net dar reikalingesnė kultūrų dialogui. Bet jai nevalia užtemdyti tikėjimo paskutinio paprastumo, tiesiog pastatančio mus prieš Dievą, prieš tokį Dievą, kuris tapo man artimas, tapdamas žmogumi.
Užsisakykite:
Rašyti komentarus (Atom)
"...Teologija ir didžiosios jos įžvalgos dėl to netampa nereikalinga, ji net dar reikalingesnė kultūrų dialogui. Bet jai nevalia užtemdyti tikėjimo paskutinio paprastumo, tiesiog pastatančio mus prieš Dievą, prieš tokį Dievą, kuris tapo man artimas, tapdamas žmogumi."
AtsakytiPanaikintiAmen. Pritariu. Visgi, pasirodo, tavo nuomone panasi i mano tuo klausimu :). Tipo gincyjais turbut is principo... :)
Gincas, ir netgi ne gincas, o diskusija (bent is mano puses) vyko del skirtingu religiju vaidmens. Man artimesnis katalikiskas poziuris, kuris vienareiksmiskai nenuraso kitu religiju, bet ivertina ju pastanga Dievo ieskojime.
AtsakytiPanaikintiNu nu :).Idomu, koki dieva atranda koks nors tulas induistas, besigilinantis i save ir savo visokias "ciakras"? :) Juk jam dievas yra abstraktus, o ne konkretus. Jam dievas- ir karve, ir skruzdele, ir utele su blusa, ir pagaliau- jis pats :). Ka jis ten atras besiblusinedamas savyje ir tarp tokio chaoso visokiu dievu?
AtsakytiPanaikintiMatai, jei as zinociau ka jis ten atranda, tai papasakociau. Bet nesistokime ir i visaziniu pozicija, ir jei ko nesuprantame, tai nereiskia, kad to ir nera. Nes tau matau budinga si pozicija. Man irgi. Bet kaip sako mano sefas, "nepasilikime tame paciame lygyje".:)
AtsakytiPanaikintiNa jei nezinai, bet nori zinot, tai vaziuok kartu su Ezopu Indijon ar Tailandan, parukysit visokiu "syrku", pamedituosit is sirdies :). Tik abejoju, ar kai grisi, su tavim bus imanoma susisneket :).
AtsakytiPanaikintiKartais man norisi tau uzduot klausima: ar tu tikrai taip mastai, kaip kartais pasneki, ar durniu volioji? Nes zinai, buna tikrai nepajmios tavo pozicijos ir tavo isitikinimu... Rodos, teigi esas tikintis, bet kai pavarai kartais, tai atrodo, kad tau visur viskas gerai, ir Dievas tipo visur, visose religijose- bet juk tai nera biblines nuostatos. Kartais tavo zodziuose galima matyt net tavo abejones tuo, kad krikscionybe yra tiesa, ir kad Kristus yra vienintelis atsakymas visiems.
Toks vienas faktas kaip tik i tema... Zymi aktore, "Esminio instinkto" zvaigzde aktore Sharon Stone yra laikoma religingu zmogumi, pati ji tai pripazysta, nors ja tai ir nervina, kai zmones ja laiko religine fanatike. Beje, kai kur buvau rades krikscioniskuose saituose forumuose nuomoniu apie ja kaip apie krikscione, bet velgi- tai nera tiesa. Aktore teigia, kad neva tikinti Dievu, bet praktikuojanti budizma. Ji teige, kad budizmas netrukdo jai tiketi Dievu. Kaip ji pati tai paaiskina, budizmas jai yra praktine krikscionybe :). Jooo... Ji nieko naujo siaip nepasake, nes tokie dalykai(sinkretizmas) vakaruose yra labai dabar populiarus, net Lietuvoje teko girdeti kad tikintieji pradeda panasiais praktikas. Kad ir ta mano zmonos drauge, kur lanko joga ir nemano, jog tai priestarauja krikscionybei. Beje, Dalai Lama savo knygoje taip ir raso, kad Jezus yra Budos pranasas, apreiskiantis Buda, o pats budizmas yra praktine to reikalo puse, kitaip tariant- praktine krikscionybe:).
AtsakytiPanaikintiTai gal dasigyvensim tuoj iki to, kad teks kanonizuot tuos visus apokrifus, kur teigiama, neva Jezus kelis metus gyvenes Indijoje ar dar kazkur ir neva is jogu mokesi:))). Po to uztat tipo grizo Izraelin ir rode Koperfildo stailo stebuklus:))).
O cia viena citata pamastymui:
Katalikų teologas E. Drewermannas:
"Tiesiai tariant, tada aš prieglobsčio ieškojau pas Budą, dhammoje, jo mokyme. O tai, kad iki šiol prieglobsčio neieškojau sanghoje, budistų bendruomenėje, nulėmė mano įstikinimas, kad beveik visai nesvarbu, kokiai religijos formai priklausai išoriškai, svarbu tik kad ją išgyveni. Mums, tiems, kurie vadinamės krikščionimis, reiktų tapti žymiai budistiškesniais, kad būtume krikščioniški" (T. Schirrmacher, "Eugen Drewermann und der Buddhismus").