Dėl tų profesionalų Vyriausybėje garbstymo atrodo keistoka. Čia kaip su ekspertais ir mokslo pasiekimais, kaip šiuo laikmečiu buvo ir vis dar yra įtikėta. Šita koncepcija visada patiria totalų fiasko. Sovietai juk irgi tikėjo mokslo pažanga ir kad žmogiškas genijus jau viską suprato ir kad tikra tik tai, kas materialu. Ir į kosmosą nuskrido, ir Dievo nerado... Nukrypau. Ne taip paprasta su tais profesionalais politikoje. Profesionalai gali būt geri patarėjai, bet būtent geri politikai yra geri ministrai, seimo nariai ir tt. Ar pvz medicinai turi būtinai vadovauti medikas? Jei jis yra geras medikas, tai geriausias jam pritaikymas yra gydyti, o ne būti ministru. Ar gali ne specialistas būti geru ministru? Dar kaip gali. Politiko, taigi ir ministro talentas nėra kurios nors srities išmanymas, o gebėjimas vadovauti ir išlaviruoti tarp politinių jėgų. Ir čia jo profesiniai įgūdžiai menkai tepadės. Džordžas Vašingtonas buvo prastas karvedys ir nelaimėjo nė vieno mūšio, bet amerikiečių atminty laikomas didžiu karvedžiu, buvo išrinktas JAV Konstituciją kuriančio Konvento pirmininku, buvo išrinktas pirmuoju JAV prezidentu, išbuvo dvi kadencijas, sugebėjo derinti šiaurės ir pietų valstijų priešpriešą. Beje jis apie politiką pasakęs: "Partinės politikos daroma žala yra gana didelė, kad protingi vyrai jaustų pareigą ją pažaboti". Ir tai politinis ekspertiškumas, ty patirtis, o ne profesinis. Politinis pasirengimas, o ne kurios nors profesijos konkrečiai.
Mes priartėjome akivaizdžią krizę, ty properšą tarp technologijų išsivystymo ir žmogaus moralinio bei visokeriopo atsilikimo. Šią spragą mėginama užpildyti svaigalais ir įsivaizdavimu, kad mus išgelbės ekspertai. Neišgelbės. Jie neturi tam pakankamo supratimo. Reikės pripažinti bankrotą, pasikuklinti ir paskui sugrįžti į realybę. Pagirios bus sunkios. Jeigu ką, tai čia neprognozuoju fiasko Karbauskio profesionalų Vyriausybei. Bet esu skeptiškas profesionalų sureikšminimui.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą