Žaliųjų šimtas dienų

Gaila, bet žaliųjų vertybinis ir ekspertinis projektas kol kas išsilieja tik prieštaringai vertinamų dalykų brukimu. Taip buvo su embrionų apvaisinimu, taip yra ir su Šakalienės iniciatyva dėl smurto draudimo šeimoje. Kaip matome, čia malkų priskaldoma ir iš vienos ir kitos pusės, ty kartais prieštaraujama patiems sau. Jei su embrionų apvaisinimu jie nuoseklūs ir ištikimi sau, bet neišgrynina pozicijos, neturi ekspertinių argumentų, o remiasi tik vienu universitetu ir savo religine-ideologine paradigma, tai su smurto apibrėžimu ir uždraudimu jie prieštarauja patys sau, pasiduoda inercijai. Inercijai ir spaudimui pasiduota abiems atvejais. Ir matyt šito jau negalėjo išvengti, nes embrionų klausimo pastatymas buvo tiesmukas, užspeistas į kampą, jėga brukamas. Tad, žinoma, kad teko nusileist šią iniciatyvą palaidojant. Su smurto įstatymu irgi pasinaudota sudėtinga situacija. Vėl nebuvo konsensuso, priimtas prieštaringas įstatymas, liko kartėlis, ty nuvilti rinkėjai, kurie tikėjosi nuoseklumo ir politinės valios. Ir tai vyksta turint tokią didelę persvarą Seime. Kas būtų, jei persvara būtų mažesnė? Tai toks tad pirmas šimtas dienų. Labai liūdna. O jei dar pridėsim, kad nepriimta ir net nepradėta jokio esminio ekonominio sprendimo. Neskaitant dvidešimčia eurų pakeltą pensiją ir mokesčių kėlimą, kurie suprantama naštų nepalengvina. Ir dar jei pridėsime trumparegystę, kad pirma priimamas sprendimas, o paskui konstatuojama, kad nėra pinigų.