Kaip būtų įdomu pamatyti žurnalistinį tyrimą Lukiškių Vyčio klausimu. Nes dabar jau ryškėja dalykėliai, bet kol kas viskas po dūmų priedanga. Gal galėtų tokių projektų stūmėjai duoti ataskaitą? Šitas konkursėlis buvo tik priedanga jau įrengtai aikštei ir jau sukurtam Vyčiui. Reikėjo kažkaip įformint reikalą. Įprasta schema: pirma padaromas darbas, paskui svarstoma kaip jį įteisint. Ir svarbiausia, kad tai daroma vidury baltos dienos, viešai, nesigėdijant, pas Jakilaitį laidoj mėginant teigti savo teisybę. Taigi įžūliai, įprastu sau būdu. Kitaip tariant, šie veikėjai įprato veikti nebaudžiamai ir net nepastebi, kad už lango jau kitas metas. Kad laikas jau į užtarnautą poilsį ir kad metodai ir standartai jau kiti.
Taigi šitas tariamas Vytis, neturintis jokių Vyčio požymių, o tesantis elementariu arkliuku su raiteliu (kažkodėl stūmėjams tai neužkliuvo) buvo siūlomas pastatyti premjerui net už dyką, t.y. savo pačių lėšomis. Po to paaiškėjo, kad iš žadėtos reikiamos sumos turi tik nedidelę dalį, kitaip tariant nieko. Įdomu, kad šį projektą palaikė konservatoriai. Pamenu kaip Kęstutis Masiulis savo stiliumi porino kaip jis geidžia Vyčio ir kaip jis be jo nenurims. Konkurso išdavoj laimėjo ne tas. Anksčiau buvo įprasta, kad laimėdavo tas, kas reikia. Čia prie tų teisingų valdžių. Taigi būtų įdomu pamatyti šių peripetijų nušvietimą. Ir pabaigai klausimas dėl Kęstučio Masiulio, konservų ir tautininkų. Jie kvaili, suvedžioti ar suinteresuoti? Pirmi du koreliuoja. Versijas galite pateikti komentaruose. Povilas Urbšys, ar jums nebūtų įdomu inicijuoti šių peripetijų tyrimą? Ir, žinoma, biški ne į temą, bet labai įdomu lrt auditas.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą