Stebiuosi tais gudročiais, kurie bruka Verygos vieton epidemiologą. Nu, chebra, sorry, ar jūs suvokiat, kad čia reikalingas vadybinio-politinio tipo žmogus, kuris telktų komandą, kurioje būtų ir tas epidemiologas ir graborius su duobkasiu ir kiti geros valios bei kompetencijų. O svarbiausia ekonomistas, nes už poros dienų epidemiologijos entuziastai aptiks bedarbystės ir suirutės mastus.
Arba sakykit atvirai: tai politikavimas arba brukimas dėl brukimo. Tai jiems kariškį duok, tai epidemiologą. Tai rytoj sakys duokit mums pribuvėją, nes tik ji išmano ekstremalių situacijų specifiką. Čia, sakyčiau, kreipkitės tiesiog į psichiatrą ir daug klausimų atkris.
Epidemiologą jie pastatys. Ar epidemiologas užsiima valstybės masto situacijos valdymu? Ar jis susidūręs su tokio masto epidemija apskritai? Ar yra jau vaistai jai gydyti? Ar epidemiologas gebės atremti politinį parazitavimą ir spaudimą?
Dabar užuot geras epidemiologas dirbtų pagal paskirtį, t.y. prisidėtų savo kompetencijom, tai ne, jį pastatys vadovauti paradui. Kur jūs matėt gerą specialistą ir gerą vadybininką viename? Pasitaiko, žinoma, visko, bet nebent kaip išimtys. Epidemiologas Verygos vietoje reikštų, kad neturime nei epidemiologo nei valdytojo.
Antra, kaip atpažinti demagogus ir politikierius? Demagogas ir politikierius visada sako tą patį: prarado pasitikėjimą, reikalaujam atstatydinimo. Jis nesiūlo konstruktyvių sprendimų, t.y. kokius žmones galima būtų pasitelkti ir kokius sprendimus atlikti.
Ir trečia, biški juokais, bet gal taip ir yra. Man atrodo, kad Veryga tiesiog sukurtas krizei. Tai jo stichija. Jis tada atsigauna. Jei nebūtų krizės, jis ją sukurtų, o paskui įveiktų. Tai velniam mums tas epidemiologas?
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą